· 约 2 分钟
实测 Hy4:一个下午,AI 帮我把十几个散乱项目理清楚了
前两个月我用 AI 编程做了很多产品尝试,做一个扔一个,代码目录混在一起,乱到自己都不愿意打开。
理目录这种活,耗时、易错、又没什么价值感,典型的能拖就拖。最近腾讯混元发布了主打智能体和编程场景的 Hy4 预览版,官方说它有一个 1M 的超长上下文,一口气能读完几百个文件。我正好拿这个烂摊子测了测它的长任务能力。
工具是一个多智能体协作的编码环境,玩法叫「专家团」,一个主管统筹,一个工程师写代码,一个测试把关,多角色分工。
第一轮,它 5 分钟读完 167 个文件,把四条产品线梳理得清清楚楚,每条线做了什么、哪些方向被证伪了都标了出来,还顺手画了张结构图。
第二轮是硬活,把一个混在一起的大仓库拆成独立项目,还要保住每个项目的 Git 修改记录。这种活手工干能把人干崩溃,改错一步记录就全丢了。它干了 40 分钟,动手拆之前,先抢救出 4 个我忘了保存的改动,然后一个坑一个坑趟过去,几个仓库全拆了出来,修改记录完整保留。我不放心,自己数了一遍,92 次、4 次、96 次提交,一条没少。
第三轮才是重头戏。它把整个盘摸了一遍,8 分钟后告诉我,上面还散落着 6 个仓库、435 次提交记录,分属 3 个不同的项目主体。有几个项目我是真忘了,它全翻出来了,而且找得都对。
最后一轮归档。它把历史项目挪进归档目录,按真实产品名重新命名,原来的目录名全是错的。每个项目放一份说明文档,写清楚做了什么、结果如何、以后复盘该看哪几个文件。归档区还建了一张总索引,想查哪条结论,顺着就能找到出处。
四轮下来不到一小时,目录结构清楚多了。
整个过程我没插手过一次。测试角色还自己写了一套自动化测试,跑了 267 项检查,真查出一个 bug,然后自己修掉了。这种耗费精力、容易出错、又没多少价值的活,交给 AI 确实划算。
在公开的编程能力榜单上,Hy4 预览版拿了 1633 分,处于第一梯队。单看分数意义不大,我更看重的是它在这类「读、理、拆、归档」长任务上的稳定性。
不过也得说清楚它的边界。它做得好的是有明确判断标准的结构化工作,说白了就是体力活。真要它替我做产品决策,还差得远。省下来的是动手的成本,留下来的仍然是人该判断的那部分。AI 能让一个任务跑到 80 分,剩下的 20 分,兼容性、安全、边界情况、长期维护,才是真正吃成本的地方。