DeepSeek V4 的定价，已经低到你复刻不了

DeepSeek V4 出来之后，业内有人做了一件事。

他们拿 DeepSeek 开源出来的模型和资料，自己买英伟达显卡部署，跑了一遍。结果发现，同样一个模型，自己部署的成本，是 DeepSeek 官方报价的 3 到 4 倍。

3 到 4 倍。

也就是说，DeepSeek 的定价，已经低于你用它的开源代码自己跑的成本。这不是价格战，这是斩杀线。

业内分析，DeepSeek 能做到这个价格，要么是硬件底层有一些没开源的优化，要么是显卡成本已经被摊薄过了，报价里可能只记了个电费。不管哪种，结论都一样，这个价格不是「薄利多销」，是「你连复刻都复刻不了」。

这对全球大模型厂商意味着什么？

两条路。性能不如 DeepSeek 的，出局。价格比它高，能力还比它弱，没有任何存在的理由。性能比 DeepSeek 好的，比如美国头部那几家，还能活，但使用场景会被大幅压缩。因为应用层的公司很快会想明白一件事，复杂的任务交给 Claude 4.6，剩下的绝大部分，交给 DeepSeek V4。

有人测过，同样的日常工作，用 Claude 一天大概 50 到 70 块，用 DeepSeek V4，撒开了用，6 到 8 块。

50 和 6。

这不是打折，是降维。

我自己也是这么用的。关键任务、复杂推理，走 Claude 4.6 Sonnet。日常的大部分活，Kimi 2.6、GLM 5.1、DeepSeek V4，效果已经非常好了。我 DeepSeek 账户里充了 10 块钱，到现在没用完。

说真的，V3.2 那会儿优势还没那么明显，但 V4 一出来，格局变了。性能追上来了，价格还在地板上，这组合太狠了。

这事儿让我想起中国制造业。

家电、手机、新能源车，走过的路几乎一模一样。中国产品性价比好到离谱，先把性能不如自己的对手全部淘汰，再压缩头部品牌的生存空间，最后只剩下一小撮有独特优势的玩家还能守住一块小市场。

没想到大模型这个高科技产业，这么快就走入了同样的节奏。

这背后是中美大模型的竞争。在这个竞争里，有一个像 DeepSeek 这样的强势产品，对中国人来说，是好事。它让全世界看到了，高端科技领域，中国一样能打出斩杀线。